季霖分享

JILIN SHARE

季霖分享

婚姻法-彩礼相关解析20190208

季霖解析新婚姻法中的“彩礼钱”,你了解吗?

——李峻

 

彩礼,起于中国古代婚礼程序之一,又称订亲财礼、聘礼、聘财等。

中国自古以来婚姻的缔结,就有男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗,这种聘金、聘礼俗称“彩礼”。

在古代,订婚仪式上,男方家庭会以订婚男子的名义送给女方一份由物品和金钱两部分构成的“彩礼”,其中钱为财(聘金),物为礼(聘礼)。女方收受彩礼后,也会送男方一些物品,称作“回礼”。彩礼中的物一般都是价高但实用的物品,回礼一般为女性亲手制作的物品。而在现代彩礼被赋予了太多的物质含义,甚至成为沉重的负担,失去了本意。目前我国很多地方仍存在把订婚作为结婚的前置程序,在农村尤盛。伴随着经济的发展和生活水平的提高,订婚的彩礼也在不断提高,小到金银首饰,大到上万元的现金、汽车、住房等。一旦双方最终不能缔结婚姻,则彩礼的处置问题往往引发纠纷,诉诸法院的案件也逐渐增多。

 

根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定,季霖律师结合案例解析一下彩礼钱必须退还的三种情形。

 

一、未办理结婚登记手续的

 

男方在婚前给付女方彩礼,其形式是一般赠与,实质上是以将来缔结婚姻为目的、附条件的财物赠与。双方既然没有办理结婚登记,在法律上双方就没有结婚,发生赠与的基础关系就不存在,受赠人即负有返还赠与物的义务。所以在双方没有办理结婚登记的情况下,给付彩礼的一方要求返还彩礼的,另一方应当返还。

在现实中,存在男女双方举行婚礼并共同生活但是没有办理结婚登记的情形。因为现在的婚姻法不认可事实婚姻,没有办理结婚登记就相当于男女双方之间不存在法律认可和保护的婚姻关系。在男女双方感情破裂、同意结束同居关系的情况下,如果男方要求女方返还彩礼,按照法律规定,女方也应当返还。但是对于在双方共同生活中花掉的彩礼礼金部分,可以不予返还。所以准备结婚的男男女女都应当明白,只有办理结婚登记,才能缔结法律认可和保护的婚姻关系。在办理结婚登记之后,女方获得的彩礼利益才能得到法律的认可,否则男方可根据法律规定要回彩礼。

案例:(2018)冀0434民初2153号

未办理结婚手续,男方给付彩礼16万元,法院判决女方返还11万元。

2017年农历正月,魏某与陈某经人介绍认识,于同年农历8月8日按农村习俗举办婚礼。魏某按照习俗分别于2017年农历1月、6月、7月、8月四次给付被告彩礼款40000元、40000元、70000元和10000元,共计16万元。魏某、陈某因为无感情基础,被告在典礼后十余日即行离开,其与魏某共同生活总共不足一个月,未依法办理结婚登记手续。

法院经查明判决陈某返还11万元,魏某返还陈某个人用品。

 

二、办理结婚登记手续但确未共同生活的

 

该情形的关键在于是否认定“确未共同生活”。这种共同生活应当是的共同居住的正常夫妻的生活。双方办理结婚登记但确未共同生活的情形意味着双方仅有夫妻之名而无夫妻之实,没有夫妻感情。只办理结婚登记而没有共同生活的男女是法律上的夫妻,但不是事实上的夫妻。在双方离婚的情况下,如果给付彩礼的一方要求返还彩礼,另一方应当予以返还,这体现了法律对婚姻现实的尊重。

案例:(2018)甘0123民初3163号

已办理结婚手续,但未共同生活,男方给付彩礼8万元,法院判决女方返还4万元。

汪某、张某经人介绍相识后于2017年1月23日在榆中县民政局登记结婚,双方均系再婚。在订立婚约过程中,张某收取汪某给付的彩礼80000元,同年2月8日举行了婚礼。当天汪某酒席完毕回到家中,张某将婚房门反锁后不让汪某进屋,次日为此事发生矛盾,未能同居,第三日张某回娘家离开一个月,后回家将首饰衣物全部带走。2017年10月23日原告起诉与被告离婚,法院判决不准予离婚后,双方关系并未改善,张某未与汪某共同生活。

法院认为,对汪某要求张某返还彩礼80000元的诉讼请求,双方虽已领取结婚证且举行了结婚仪式,但因婚后双方并未有夫妻之实,结婚仅两个月便开始分居生活至今,故对原告的该项诉讼请求适当予以支持,判决张某返还4万元。

 

三、婚前给付并导致给付人生活困难的

 

   使弱者得到应有的保护一直是法律所追求的目标之一。生活困难的界定可以参照《解释(二)》第二十七条之规定:“婚姻法第四十二条所称‘一方生活困难’,是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。”这种生活困难是实实在在的困难,是因为给付彩礼后,造成其生活已经无法维持当地基本生活水平,而不是与给付彩礼之前相比,财产受到损失,相对于原来的生活条件比较困难了。要求返还彩礼的给付人负有证明“给付彩礼导致自己生活困难”的责任。如果不能证明这一点,法院将无法支持给付人要求返还彩礼的主张。

案例:(2018)黑1282民初2165号

已办理结婚手续且共同生活,男方给付彩礼12.3万元,法院判决女方返还8.5万元。

   李某与吕某经媒人介绍相识并确立恋爱关系。李某于2017年10月29日给吕某彩礼款20000元,于同年11月21日给吕某彩礼款80000元,金手链一条、金项链一条、金戒指一枚,总价值21479.00元,价值1600元手机一部。双方于同年11月20日在民政部门办理登记手续,于同年12月3日举办结婚仪式。李某、吕某于2017年12月11日分居。

法院认为,吕某借婚姻向李某索取财物,已给李某家庭造成生活困难,应酌情予以返还,判决吕某返还彩礼款折合人民币8.5万元。

 

因此,实践中彩礼是有可能要回的,只不过必须要满足法律规定的情形,男方要回彩礼的请求才能得到法院的支持。

 

季霖提醒:涉及彩礼纠纷应当注意的问题

 

1.解决彩礼纠纷时应遵循的原则。决定彩礼是否返还,以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据。给付彩礼后未缔结婚姻关系的,原则上应返还彩礼;如果已结婚的,原则上彩礼不予返还(一些特殊情形除外);按照习俗举办了结婚仪式但没有领取结婚证书的,解除同居时彩礼原则上不予返还。

 

2.结婚前给付彩礼的,必须以离婚为前提,才能考虑支持返还请求。如果给付彩礼之后,在婚姻关系存续期间,给付人要求返还给付的,不予支持,因为此时夫妻尚作为一个共同体,遵循夫妻法定财产共有制。如果当事人在离婚诉讼的同时提出该项请求,法院准许离婚的,可根据情况作出是否支持返还彩礼请求;判决不准离婚的,不能支持当事人返还彩礼的请求。

 

3.必须是当地确实存在婚前给付彩礼的习俗。一般来说,彩礼问题主要大量存在于我国广大的农村和经济相对不发达地区,人们迎亲嫁娶,多是按民风、习俗形成的惯例。如果当地没有此种风俗存在,就谈不上给付彩礼的问题。对于不能认定为彩礼的、属于男女交往间所为的给付财物如何处理,要视其具体情况及性质,由法院依法作出处理。

 

4.要区别彩礼给付时当事人的主观意愿。一般来讲,彩礼的给付往往迫于当地行情及社会压力而不得不给,完全自愿给付且无任何附加条件的属于一般赠与行为,如果没有特殊规定,通常不予支持返还彩礼的请求。

 

5.给付彩礼后办理了结婚登记,但双方并未真正在一起共同生活,对于要求返还彩礼的,应予以支持。双方登记结婚后,如果一直没有共同生活,也就没有夫妻之间相互扶助、共同生活的经历,实质意义上真正的共同生活还没有开始。

 

6.对于彩礼的给付、接受主体应当作宽泛解释。实践中,给付彩礼并不单纯的是男女双方之间的事情,常常涉及到两个家庭之间的往来。对于彩礼的给付人和接受人应作广义的理解,不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女本人,应包括各自的亲属。现实生活中,彩礼往往是给付了女方的娘家,真正用于男女结婚的很少,许多时候,彩礼是全家用共同财产给付的,甚至是全家共同举债所为。

 

7.婚前给付导致给付人生活困难。这属于彩礼返还的特殊情形。生活困难有绝对和相对之分,绝对困难是其生活靠自己的力量已无法维持当地最基本的生活水平;相对困难由于给付彩礼造成了生活前后相差较悬殊,相对于原来的生活条件来说,变得困难了。司法解释的本意,是在前一种意义上,即绝对困难进行规定的。

 

8.彩礼返还适用的诉讼时效问题。彩礼的返还适用普通的诉讼时效,即三年。诉讼时效的起算,根据民法通则规定,权利受到侵害从当事人知道或者应当知道之日起开始。因此,此类纠纷的起算,有以下几种情形:如果双方没有缔结婚姻关系的,给付人应当及时履行自己的权利,向对方主张自己的权利。对方拒不返还的,诉讼时效开始起算;如果双方登记结婚的,自其解除婚姻关系之日起,给付人就应当知道自己的权利受到侵害,诉讼时效开始计算。